|
– Tar ikke hensyn til Stortingets
vedtak
[15.05.2009] – Revidert Nasjonalbudsjett tar ikke hensyn til Stortingets
føringer i autorisasjonssaken. Dette vil vi ta opp med Stortinget, sier
Peter Chr. Lehne i Norsk Manuellterapeutforening.
Regjeringen la i dag fram Revidert Nasjonalbudsjett der spørsmålet om
autorisasjon av manuellterapeuter er omtalt. Regjeringen anbefaler i likhet
med Helsedirektoratet ikke «dobbel autorisasjon» av manuellterapeuter.
Begrunnelsen er at direktoratet i 2008 har vurdert manuellterapeutenes
utdanning til ikke å kvalifisere til «et yrke som er vesensforskjellig fra
den yrkesutøvelse som følger av grunnutdanningen som fysioterapeut».
– Da Stortinget vedtok pasientrettighetsreformen høsten 2005 fikk
manuellterapeutene en yrkesrolle som likner fastlegenes på muskel- og
skjelettområdet. Stortingets helse- og omsorgskomité har hele tiden vært
klar over at dette medførte en ny og vesensforskjellig yrkesrolle for
manuellterapeuter. Et enhetlig storting ba departementet legge fram sak om
autorisasjon av manuellterapeuter. Det er beklagelig at regjeringen ikke
vektlegger dette, men bare ukritisk viser til direktoratets konklusjoner,
sier Peter Chr. Lehne.
Han mener det er spesielt beklagelig ettersom direktoratet faktisk ikke har
gjennomført noen konkret vurdering av manuellterapeutenes yrkesrolle. Ifølge
utredningsmandatet skulle direktoratet bare gjennomføre en prinsipiell og
overordnet vurdering av hele autorisasjonsordningen i helsepersonelloven.
– I avsnittet som omhandler mandatet heter det uttrykkelig at «utredningen
ikke skal ha som formål å vurdere enkeltsøknader om autorisasjon». Det fins
heller ingen vurderinger av manuellterapeuters yrkesrolle underveis i
rapporten, bare en ubegrunnet konklusjon om at manuellterapeuters og
fysioterapeuters yrkesroller ikke er vesensforskjellige. Regjeringens
konklusjon ser dermed ut til å bygge på en misforståelse, sier Lehne.
Norsk Manuellterapeutforening viser også til at autorisasjonsordningens
hensikt er å ivareta pasientenes sikkerhet.
– Det er derfor beklagelig at regjeringen ikke vektlegger pasientinteressene
i det hele tatt. Pasientorganisasjonene har hele tiden vært tydelige på at
de ønsker autorisasjon. Rapporter fra våre medlemmer viser også at det er
stor usikkerhet om hvem som er manuellterapeut i reformens forstand både
blant pasienter og samarbeidende helsepersonell. Det er også rapportert om
episoder som kunne ha gått ut over pasientenes helse.
Peter Chr. Lehne sier at Norsk Manuellterapeutforening nå vil forfølge
overfor Stortinget.
– Helsepolitikerne på Stortinget har tidligere vært enstemmige på at de
ønsker å få en sak om autorisasjon av manuellterapeuter. Vi har tillit til
at Stortinget står på sitt tidligere standpunkt, men det er nødvendig å
informere stortingsgruppene om at direktoratets utredninger er mangelfulle
og at departementets saksgrunnlag er for dårlig, sier han.
|
|
|