 | |||
|
|
|
|
|
|
– Regelverket hindrer refusjon for nålebehandling [7.4.2008] I et brev til Norsk Manuellterapeutforening skriver Arbeids- og velferdsdirektoratet at det er kjent med at fagmiljøene skiller mellom akupunktur etter kinesiske forklaringsmodeller og nålebehandling etter vestlige forklaringsmodeller, og at sistnevnte behandlingsform kan anses for å ha en funksjon innen fysioterapi og manuellterapi. Likevel åpner dagens regelverk ikke for å gi stønad til nålebehandling. Dette vil beklageligvis gi økte kostnader for pasientene. Når det gjelder akupunktur står det uttrykkelig i Arbeids- og velferdsdirektoratets brev at trygden ikke betaler for denne behandlingsformen. Arbeids- og velferdsdirektoratet opplyser at avgjørelsen om ikke refundere pasienters utgifter til nålebehandling er basert på en uformell e-postutveksling. NB. NAVs avgjørelse innebærer at manuellterapiklinikker som tilbyr nålebehandling eller akupunktur må kreve at pasienten betaler tillegg for dette. Tilleggsbetalingen kan ikke regnes med i opptjening til frikort tak 2. Tid som brukes på akupunktur- eller nålebehandling kan heller ikke medregnes i tidsbruk som ligger til grunn for tidstakst/tidstilleggstakst.
Norsk Manuellterapeutforening vil arbeide videre med denne saken.
|
|||
