NMF-press gir ny NFF-strategi

[10.05.2010] – Denne saken viser at Norsk Manuellterapeutforening har betydelig innflytelse selv om vi er i en vanskelig situasjon når det gjelder forhandlinger, sier Oddvar Knutsen, styremedlem i NMF.

Faggruppen for manuellterapi i NFF skriver på sin hjemmeside at NFF nå vil kreve «økonomisk kompensasjon for merarbeid knyttet til primærkontaktrollen» og at det «kreves dekning av kostnader til overgang til elektronisk samhandling».

– Vi synes det må være tillatt å peke på at disse formuleringene ble inntatt etter at Norsk Manuellterapeutforening kritiserte NFFs forslag til nytt takstsystem, se her. De var ikke en del av det opprinnelige utkastet til takstsystem fra NFF. Når Ekeland nå rykker ut og forsøker å redde ansikt overfor manuellterapeutmiljøet, mangler dette troverdighet.

– Ved å følge med på hva som skjer – også i NFF – og å informere manuellterapeutene, har NMF skapt en åpenhet rundt NFFs strategi vedrørende manuellterapeutenes takster. Denne åpenheten har tvunget NFF til å endre strategi. Vi gjør det faggruppen burde ha gjort, men som organisasjonen NFF ikke tillater. Slik oppnår NMF resultater allerede nå, selv om målet er å sitte ved forhandlingsbordet selv, sier Knutsen.

Han peker ellers på at det er viktig å merke seg at NFFs krav i år ikke innebærer en særskilt takst for manuellterapeuter, men en takst for «primærkontakter».

– Mens Norsk Manuellterapeutforening knytter sine krav til manuellterapeutenes definerte og konkrete rolle, knytter NFF sitt krav til «primærkontaktrollen». På denne måten tilpasses kravet forbundets langsiktige strategi om at flere grupper skal bli primærkontakter, uten at det foreligger noen nærmere vurdering av hvilke kriterier og faglige forutsetninger som skal måtte ligge til grunn for en slik utvidelse, sier Knutsen.

– Dersom vi skulle få en takst som er felles for primærkontakter med ulike roller, vil det måtte føre til en utvanning av grunnlaget for taksten, noe som igjen vil kunne innvirke negativt på manuellterapeutenes situasjon.