Kampanje med uriktige påstander

[23.11.2008] NFFs organ Fysioterapeuten publiserer uriktige påstander om NMFs syn på autorisasjon av manuellterapeuter og lar ikke NMF slippe til med kommentarer. – Det er leit at Fysioterapeuten ikke vil rette opp åpenbare feil. Dette fordummer debatten, istedenfor å opplyse den, sier Peter Chr. Lehne.

I artikkelen «Driver russisk rulett mot fysioterapifaget» hevdes det bl.a. at NMF mener at «to autorisasjoner vil forvirre [pasientene]» og at «autorisasjon og pasientsikkerhet ikke har noe med hverandre». Begge påstandene er tatt fra løse luften. Samme dag som artikkelen ble publisert ba NMF per telefon og mail om å få kommentere feilene. Først fikk vi ikke svar på henvendelsene. I en ny mail til redaktøren 14. november ble det gjort oppmerksom på at
- hovedformålet med autorisasjonsordningen er å ivareta pasientenes sikkerhet (jf. kap. 14.2 i Ot. prp 13 1998-1999)
- NMF aldri har hevdet at to autorisasjoner - en særskilt manuellterapeutautorisasjon i tillegg til fysioterapeutautorisasjonen - forvirrer pasientene. Tvert om har NMFs årsmøter gått inn for dette hvert år siden 2006 på samme måte som den tidligere Faggruppen i manuellterapi gjorde det flere årsmøter på rad før dette.

Tre dager senere svarte Fysioterapeutens redaktør at hun ikke aktet å rette opp feilinformasjonen, fordi NMF tidligere har fått kommentere en helt annen sak, se her.

– Fysioterapeuten er ikke villig til å rette opp åpenbare feil. NFFs organ er heller ikke villig til å følge reglene i Vær Varsom-plakaten om samtidig imøtegåelse av sterke beskyldninger. Dette fordummer debatten om særskilt autorisasjon av manuellterapeuter, i stedet for å opplyse den, sier Peter Chr. Lehne, leder avNMF.

Saken om særskilt autorisasjon av manuellterapeuter går nå inn i en foreløpig sluttfase. NFF gjennomfører derfor en intensiv kampanje mot Norsk Manuellterapeutforening og arbeidet mot autorisasjon av manuellterapeuter. NFF har bl.a. engasjert en egen medarbeider som kontakter medlemmer av Norsk Manuellterapeutforening direkte for å få dem til å melde seg ut av NMF og inn i NFFs faggruppe for manuellterapi. NMF oppfatter fremgangsmåten som utidig og informasjonsmateriellet, der NFF tar æren for den rivende fagutviklingen som har vært innen manuellterapi, som både uetisk og uriktig.

– Desinformasjonen i Fysioterapeuten virker å være en del av denne kampanjen. Det er leit at tidsskriftet legger seg på denne linjen, fordi det da blir meningsløst å føre en saklig diskusjon i Fysioterapeuten, sier Lehne.

NFFs kampanje har så langt resultert i at Norsk Manuellterapeutforening har fått flere medlemmer, samtidig som ingen medlemmer har meldt seg ut.